Louis CK -l pole oma uues komöödiaseriaalis midagi kaotada, kuid teil on

On mõningaid pilke vaimukusest, käsitööst ja esinemisest, mis tegi temast selle, kes ta oli, kuid seal on ka liiga palju muud, mis tuletab meile meelde, kes ta tegelikult on.

Louis CK -l pole oma uues komöödiaseriaalis midagi kaotada, kuid teil on

Vahetult pärast seda, kui ma umbes 10 aastat tagasi taimetoitlaseks hakkasin, sattusin arutellu parimate pulmapäraste toitude kohta, nagu üks.



Kui keegi tekkides sigasid mainis, noogutasin hoogsalt. Need väikesed poolkuu rullidesse mässitud hotdogid olid minu lemmik peo eelroog. Parim.

Ma armastan neid, ütlesin ma vaistlikult. Siis mõtlesin hetkeks ja mõistsin, et jaa. Ma arvan, et ma ei armasta neid enam. Nüüd, kui olen taimetoitlane, olen ma natuke. . . vihkama need nüüd?

Viimase kahe ja poole aasta jooksul olen pidanud tegema sarnase intellektuaalse korrektuuri, kui tegemist on #MeToo meelelahutajatega, kelle tööd ma kunagi jumaldasin. Jeffrey Tambor ilmub üles vanas filmis ja minu autopiloodi aju ütleb: 'Nüüd räägime!' Siis ma mõtlen sellele kaks sekundit ja mäletan, et jah. Võibolla mitte!

eesli hammaste võti ja koorimine



Selline emotsionaalne arvutus on põhjus, miks tundub võimatu vaadata Louis CK esimest ametlikku komöödia erisaadet pärast 2017. New York Times näitused On küll paljastas oma harjumuse masturbateerida naiste ees, kellega ta koos töötas, mitteasjalikult.

Lugupidamisega Louis CK , mille koomik vabastas tema veebisait leiab nädalavahetusel ta laval oma endises teksapüksivormis ja mustas t-särgis. Selleks ajaks, kui ta 2017. aasta Netflixi eripakkumisel oma tippu jõudis, 2017. , oli ta hakanud laval kandma päris ülikonda, sest kuule, nii sa riietud, kui müüd mitu ööd Madison Square Gardenis välja. Siinne lõdvestunud riietuskood telegraafib, et see eriline on vana kooli Louis. Vintage Louis. Tagasi põhitõdede juurde Louis.

Siis hakkab ta rääkima.



Kuidas möödus paar viimast aastat? küsib ta ülevalt. Kas keegi teine ​​satub ülemaailmsetesse probleemidesse?

See on armas elevandi tupsutamine toas või vähemalt oleks see nii, kui tulihingelised komöödiafännid ei teaks täpselt, kuidas Louis CK viimased kaks aastat veetis. See periood algas sellega, et koomik märkis avalikus kvaasivabanduses, olen veetnud oma pika ja õnneliku karjääri rääkides ja öeldes kõike, mida tahan. Nüüd astun tagasi ja kuulan kaua.

Vähem kui aasta hiljem tõusis Louis taas komöödiakeldrisse ja hakkas oma tagasitulekut üles ehitama. Kuna ta esitas üha rohkem saateid, lekkis Internetis rohkem nalju. Ta tundis natuke, mis tunne on kaotada 35 miljonit dollarit ühe päevaga, mistõttu jäi mulje, nagu veedaks ta suurema osa oma suurest kuulamispäevast oma hädade üle mõtiskledes.

otseülekande ala 51 raid



Nüüd, kui tema esimene ametlik MeToo-järgne eripakkumine on saabunud, on fännidel ülevaade stand-up kureerimisprotsessist. Näiteks on lekkinud nali selle kohta, et pärast hätta sattumist teada saada, kes on teie tõelised sõbrad, aga see on endiselt tegus, kuid See on mustanahaline, selgub, on välja lõigatud. Samuti on kadunud, ma ei tea, närviline Parklandi materjal, mis ei paistnud lekkinud kujul liiga hästi üle, olenemata sellest, kas see oli valmis või mitte.

Parklandi bit, mis räägib sellest, kui tundlikuks on kujunenud tänapäeva soo-voolav noored, tähendas, et uus, lahingutega paadunud Louis CK oleks veelgi ekstreemsem Tell It Like It Is tabu lõhkuja kui kunagi varem. Kui Dave Chappelle ja Bill Burr on juba sarnases kaebusrežiimis, lähtudes ideest, et nad on tehniliselt võiks tühistage, kujutage ette, mida Louis CK võiks öelda nüüd, kui tal pole enam midagi kaotada!

Selgub, et tema uus nupuvajutus, mitte-ma-haisev tüüpi materjal on umbes sama nagu varem. (Noh, mitte varem, keskpaigas, kui Louis jultunud oleks viska ümber N-sõna .) Sisse Lugupidamisega , mainib ta soovi esimese kolme minuti jooksul naisele näkku lüüa. Ta teeb ettekandjat jäljendades solvavat aktsenti, kuid mitte ilma seadistuseta, mis selgelt ütleb, et ta on teadlik, et ta ei peaks aktsenti tegema. Ta on vihane, et ei saa öelda sõna „aeglustunud” täpselt nii, nagu ta tahab, millal tahab, nii et ta ütleb seda ülejäänud ajani hunnikuna. Peaaegu nagu kõlaks vaba sõnaga sõdalane, kellest saate pärast tühistamist pääseda, kõlab kohutavalt palju, nagu Chappelle, Burr ja teised koomiksid praegu pääsevad, väidetavalt tõsiste tühistamisohtudega. Mida siis keegi üldse kardab?

Meeldetuletuseks, Louis CK ei kraatris oma karjääri, öeldes seda liiga palju, nagu see on; ta tegi seda, masturbeerides naiste koomiksite ja teiste kolleegide ees, kelle üle ta võimu omas, ning valetas sel teemal aastaid, kui kuulujutud lekkisid, kahjustades nende naiste karjääri ja mainet. See on midagi, millele on võimatu mitte mõelda tema uue eripära ajal. Kui ta räägib sellest, kui palju pahandusi ta näituse alguses sattus, teeb ta nalja, oodake, kuni nad näevad kõiki neid pilte mustast näost. Ei tasu korrata, kuidas selle mängulise liialduse tühistab tõsiasi, et Louis'st on tõepoolest palju kaadreid rõõmsalt öeldes N-sõna , nii et vaatame hoopis tema silte nalja pärast. Rääkides oma oletatavast musta näo sunnist, ütleb ta, et ma ei saa seda lõpetada, mulle meeldib see tunne.

kus on Doriani kaart

Iga kord, kui ta kasutab erikeeles sellist keelt, ei saa ma seda teha mitte mõelge, mida ta veel varem lõpetada ei saanud, sest talle meeldis see tunne.

Mujal mainib ta ideed minna käsitööpoodi ja nõme leti taga vaesega kõik käsitöö jamad ära rääkida. Siis teeb ta veidra ülestunnistuse: ma kuradima soovin, et oleksin nii kuri. Ma tõesti. Kõik minu fantaasiad puudutavad seda, et olen selline.

Kui see nii on, on mul hämmastavaid uudiseid selle kohta, mida loetakse tähendusrikkaks!

töötajad koostavad kehaosade väärtusi

Louis CK oli kunagi nende inimeste kaitsepühak, kes vihkavad ennast, kuid üritavad endast parimat anda. Ta tegi relatiivset komöödiat kõigile, kellel on sarnane enesehinnanguline seeria ja head kavatsused. Aga kui ta teeb praegu nalja, mis tugineb sellisele identifitseerimisele, on vaatajad sunnitud kaaluma, mida Louis CK -ga seonduv tegelikult tähendab. Suhtelisuse määratlus on ju see, kui miski paneb sind mõtlema, mina ka.

Spetsiaalse lõpu lähedal käsitleb koomiks lõpuks seda, mida ta on teinud, rohkem kui pilguga.

Kas me peaksime sellest rääkima? ütleb ta rahvahulgale, kes vastavad raevukalt jaatavalt.

Järgneb nõusoleku kiirkursus, mis on nii palju rohkem arenenud kui see, kus me Louis CK -d varem teadsime, ja kaebustest tulvil.

Koomik on, nagu ta avameelses keeles ütleb, õppinud: kui te kunagi kelleltki küsite: 'Kas ma võin teie ees ära joosta?'. . . ja nad ütlevad 'Jah', küsige lihtsalt: 'Kas olete kindel?' Ta läheb isegi positiivses suunas kaugemale, öeldes, et naised teavad, kuidas näida, et neil on kõik korras, kui neil pole kõik korras, mis viitab teadlikkusele, et ei ole õige panna naisi end halvasti tundma. Kuid kogu see nõusolekukõne on mõeldud Louis CK esitamiseks laitmatu pervina, kes õppis kõvasti, et mitteverbaalsed näpunäited on olulised. Ta väldib paljusid muid tegureid, mis muudavad tema tegemised ühemõtteliselt valeks, ilma halli alata; näiteks ebaühtlane võimsusdünaamika või aastatepikkune valetamine ja lavatagused mahhinatsioonid.

Ta jõuab piisavalt lähedale, et tunnistada, et see, mida ta tegi, ei olnud lihtsalt tavaline, seostatav, juhuslikult transgressiivne halb, vaid ka seksuaalse rünnaku vorm, millest võib piisata, et mõned inimesed näeksid seda kasvuna. Mul oleks võinud ka seda niimoodi näha, kui ma poleks koomiksi viimase kahe aasta avalikku märtrisurma üle elanud. Sellest ajast alates reageerin tema vabandusele samamoodi nagu tema paljudele uutele naljadele, milles on vana vaimukuse ja käsitöö sära: nagu taimetoitlane, kes jõllitab kõikehõlmavat siga-teki-puhvetit .