COVID-19 jaoks on olemas parem käte desinfitseerimisvahend. Miks me seda ei kasuta?

Teadus vaidlustab CDC soovituse pandeemia ajal käte desinfitseerimisvahendite kohta.

COVID-19 jaoks on olemas parem käte desinfitseerimisvahend. Miks me seda ei kasuta?

Alkohol, kontsentratsioon 60%. Seda vajab teie käte desinfitseerimisvahend SARS-CoV-2 viiruse usaldusväärseks tapmiseks, CDC andmetel .



Kuid uued uuringud BYU -st, aastal avaldatud Haiglainfektsioonide ajakiri , vaidlustab selle arusaama. Ta leidis, et kolm kaubanduslikku desinfektsioonivahendit - mida kasutatakse paljudes käte desinfitseerimisvahendites ja pindpaberites alkoholi alternatiivina - tapavad viiruse tõhusalt.

Kõige olulisem on see, et bensalkooniumkloriid (BKC) tuntud kemikaal tapab usaldusväärselt SARS-CoV-2.



Kui FDA ja CDC võtavad need leiud omaks, võivad käte desinfitseerimisvahendid olla odavamad, nauditavamad ja lõpuks poeriiulitel rohkesti.

Kuidas on see võimalik?



Ehkki te pole sellest kunagi kuulnud, on BKC ainus FDA poolt heaks kiidetud kätepuhastusvahend turul, mis ei sisalda alkoholi. See on aastaid olnud populaarne käsipuhastusvahendites ja see on ka enamiku antibakteriaalsete seepide peamine koostisosa. Samuti on BKC tootmine tõhusates kogustes oluliselt odavam kui alkohol.

Uuringu tagajärjed on, et saame hankida isikukaitsevahenditele laiema tarneahela odavamalt kui praegu ja et rahustavate lahenduste olemasolul ei pea me oma käsi alkoholiga põletama ega ärritama. BKC ei suutnud lihtsalt viirust tappa; see tappis viiruse, kui teadlased simuleerisid ka reaalseid tingimusi, näiteks mustust kätel või käte desinfitseerimisvahendi lahjendamist loputusjääkidest. Ja see õnnestus vaid 15 sekundiga.

kas mõni ai on läbinud turingutesti

Minu arvates, olles läbi viinud palju desinfektsioonivahendite uuringuid, on [15 sekundit] umbes nii hea, kui võite oodata, ütleb uuringut juhtinud BYU mikrobioloogia ja molekulaarbioloogia kraadiõppur Benjamin Ogilvie. Ta ütleb, et on logistiliselt võimatu jälgida, kuidas desinfektsioonivahendid viirusi kiiremini mõjutavad.

Need tulemused olid oodatud, kuid vajalikud



Nagu Ogilvie tunnistab, on selle uuringu tulemused tema ootustega kooskõlas. BKC osutus koronaviiruste suhtes tõhusaks enne seda uut uuringut; see lihtsalt ei näidanud, et see töötab spetsiaalselt SARS-CoV-2 puhul. David Edwards, Harvardi patogeeniekspert, kelle me paberi üle vaatasime, leidis, et tulemused on sarnaselt etteaimatavad. BKC on tuntud antimikroobne aine. . . siinse uuringu tulemused ei ole üllatavad, ütleb Edwards.

Nii et kui eksperte ei üllata, et BKC töötab SARS-CoV-2 tapmiseks, siis miks ei soovita CDC seda juba kasutada? Ogilvie jälgib poleemikat märtsis tugevalt tsiteeritud paber, mille on välja andnud Saksa Instituut für Hygiene . See paber ei olnud uus laboriuuring, vaid see, mida nimetatakse ülevaateartikliks, mis uurib selle teema varasemat kirjandust.

See ülevaateartikkel seostas selle 1980. aastate uurimusega, mis oli veidi küsitav, ütleb Ogilvie. Ta jõudis järeldusele, et BKC oli pindade steriliseerimisel vähem tõhus kui alkohol. Alates märtsist on Institut für Hygiene paber kahtluse alla seatud mõlema keemiku poolt ja desinfektsioonivahendite tootja . (Institut für Hygiene meeskond ei vastanud avaldamise ajaks meie kommentaaritaotlusele.) Kuid mõju on meie poliitikas endiselt tunda. CDC soovitab mitte ainult kasutada alkoholipõhiseid kätepuhastusvahendeid; FDA piirab USA potentsiaalset võimet suurendada pandeemia ajal BKC desinfitseerimisvahendite tootmist.



FDA on pakkunud kiiret heakskiitu ( PDF ) alkoholipõhiste desinfitseerimisvahendite tootmiseks, mis võimaldab teie kohalikul destilleerijal ja teistel ebatavalistel tootmisettevõtetel desinfitseerimisvahendeid toota. Kui FDA pakuks sama heakskiitu BKC desinfitseerimisvahenditele, võiks meil olla ka palju rohkem tootjaid.

BKC desinfitseerimisvahendi suurem praktilisus

Kui CDC soovitaks BKC -d, suureneks käsipuhastusvahendite kättesaadavus ja kulud võiksid langeda, kuna desinfitseerimisvahendite tõhususe tagamiseks vajate palju vähem BKC -d kui alkohol. Kui selle tõhususe tagamiseks on käte desinfitseerimisvahendis vaja 60% alkoholi kontsentratsiooni, siis BKC kontsentratsiooni on vaja ainult 0,2%.

Üks gallon BKC -st võib valmistada 500 gallonit käte desinfitseerimisvahendit, samas kui sama kogus alkoholi võib valmistada 1,4 liitrit alkoholi sisaldavat kätepuhastusvahendit, ütleb Ogilvie. Tema enda salvrätiku järgi tehtud hinnangute kohaselt maksavad BKC desinfitseerimisvahendite tootmine alkoholipõhiste desinfitseerimisvahenditega võrreldes umbes kolmandiku võrra rohkem.

Seega on BKC igati tõhusam desinfitseerimisvahend kui alkohol. Kuid kemikaali suurim atraktsioon võib olla selle kutsuvamad inimtegurid. BKC ei haise ja seda on parem kasutada.

Üks tore BKC eelis. . . on see, et see ei kipita käsi ega ärrita nahka nagu alkohol, ütleb Ogilvie. See võib võib -olla kaasa tuua tervishoiutöötajate parema nõuetele vastavuse. Või ehk meid kõiki.