Miks põlgavad YouTube'i kasutajad seda animeeritud autoriõigusega videot?

YouTube'i uurimine.

Miks põlgavad YouTube

Märtsi lõpus postitas ametlik YouTube'i konto uue video. YouTube'i autoriõiguste kool. Kui palju see on PSA, sai video üsna populaarseks: kuu jooksul umbes 42 000 vaatamist.



Kuid see ei tähendanud, et see meeldis. Täna hommikuse seisuga on videol 1184 meeldimist, tegelikult 320 meeldimist, peaaegu neli-üks viha suhe.

Matt McGee SearchEnglineLandis, kes juhtis meie tähelepanu sellele erinevusele, tekitab huvitav uurimisprobleem.

Ei ole võimalik öelda, kas nad lükkavad tagasi kogu autoriõiguste kooli mõiste või lihtsalt lapsiku ja rumala video, mille YouTube selle selgitamiseks tegi. Russell ja Lumpy? Rõõmsad puusõbrad? …. (YouTube lülitas targalt selle video kommentaarid välja; Internet oleks võinud välja kukkuda, kui poleks seda teinud.)

1111 inglite arvu armastus



Kunagi ei kaldu väljakutsetest eemale hoidma, tahaksime siin vaidlustada, et pole võimalik öelda, mida kasutajad täpselt nii negatiivselt reageerivad. Saame vähemalt mõne hüpoteesi välistada.

Hüpotees 1: YouTube'i kasutajad vihkavad kõiki videoid, kus esinevad Russell, Lumpy ja Happy Tree Friends.

See esimene hüpotees on kergesti ümberlükatav. Õnnelike puude sõbrad ei ole spetsiaalselt YouTube'i video jaoks välja mõeldud; nad on tegelased pidevas kultusanimatsioonisarjas, kus on palju videoid YouTube'is. Videos on tavaliselt kujutatud jumalikke kaisuloomi, kes kannatavad kohutavate, veriste ja pikaajaliste surmade all. (Liiga vägivaldne siia lisamiseks, kuid teil on klõpsake kui olete uudishimulik.) Ja enamikul neist videodest on ülekaalukalt kõrge meeldimise ja mittemeeldimise suhe.



Hüpotees 2: YouTube'i kasutajad vihkavad kõiki videoid, mis on seotud autoriõigustega.

Jällegi vale. Kui see nii oleks, siis miks peaks sellel kuival kahetunnisel autoriõiguse sissejuhatusel olema meeldivam-ei meeldivam suhe?

Hüpotees 3: YouTuberi kasutajad vihkavad kõiki videoid, mis ühendavad autoriõiguse juhised animatsiooniga.



Ei. Vaata, siin on animeeritud video räpiga autoriõiguste kohta, mis, kui mitte just armastatud, saab ikkagi 42 meeldimist 18 mittemeeldimise vastu.

kas paned mehe särgi kinni?

Ja siin on veel üks, Bucknelli ülikooli professor Eric Fadeni klassika (kuigi kellegi teise poolt üles laaditud). See räägib autoriõiguse loo täielikult Disney poolt välja lõigatud klippide kaudu, mis on kõige metsikum autoriõiguse jõustaja. Laialdaselt ja nõuetekohaselt meeldinud (5 402–683), seda nimetatakse A Fair (y) Use Tale:

Hüpotees 4: YouTube'i kasutajad vihkavad ainult seda konkreetset videot.

Kui nii palju meeldimisi on ringis, kas on võimalik, et YouTube tabas selle videoga nii erilise akordi, mis on üks kord elus täiuslik ärritustorm?

Ära.

Kuigi Kiire ettevõte loodame, et see uurimine aitab mõista meeldimisi ja mittemeeldimisi YouTube'is ning YouTube'i kasutajate tundeid autoriõiguste ja animatsiooni kohta, peame lõpuks lõpliku järelduse tegemisest keelduma. Autoriõiguste kooli video trotsib lõplikku analüüsi. Võib juhtuda, et segu pedagoogikast, ärritavast muusikast ja buzz-taplusest on ühendatud YouTube'i kasutajatele talumatuks videoks. Võib juhtuda, et hägune animeeritud olend ei surnud lõpuks piisavalt vägivaldselt. See võib olla publiku probleem; kuigi kultusvaatajad armastavad Happy Tree Friends'i, ei pruugi YouTube'i ametlikku kontot vaatavad inimesed seda kultusrühma ristuda.

See võib olla ükskõik kui palju asju. Vaja on täiendavaid uuringuid.

Jälgi Kiire ettevõte Twitteris. Saatke selle postituse autorile David Zaxile e -kiri või järgne talle Twitteris.